Ar egzistuoja koreliacija tarp S&P500 ir Batijos biržų?
Man to nustatyti nepavyko, nes OMXBB indeksas turi tik dienos uždarymo kainas. Uždarymo kainos netinka, nes OMXBB biržos užsidaro dar prieš JAV biržų atidarymą.
Sprendimas – pažiūrėti kaip į S&P500 indeksą reaguoja Lietuvos Telekomas. Naudojau TEO1L dienos atidarymo kainas, kurias vėliau, viena diena pavėlinau (lag(Open,-1)), S&P500 dienos uždarymo kainos.
Kagi, turi ganėtinai didelę koreliaciją, svyruojančią tarp 0.7 ir 0.9. Koreliacijos grafikas:

Justas said,
October 26, 2009 @ 18:23
O tu ne kainų pokyčius testavai, o jų vertes ? :/
kafka said,
October 26, 2009 @ 19:31
Pastaba uzskaitau:)
Pakartojau su kainu log(), situacija panasi, koreliacija 0.89.
mattux said,
October 27, 2009 @ 13:10
Koks periodas? Nes S&P itartinai visada pliuse
kafka said,
October 27, 2009 @ 15:18
Cia tu i pirma antra grafika ziuredamas taip sugalvojai?:) Jei gerai prisimenu nuo 2006 pradzios iki dabar.
mattux said,
October 27, 2009 @ 20:25
Antram, vertikali skale.
Burbulė said,
November 19, 2009 @ 23:57
Kad kainos log() dar nieko gero neduoda
tai ta pati kaina, tik kitokioj skalėj… Taigi antram grafike taipogi lyginami abiejų asset’ų kainos lygiai. O lygiai be abejo, kad koreliuoja. Reikia skaičiuoti taip: SP grąža = log(SP vertė šiandien) – log(SP vertė vakar). Analogiškai ir TEO. O va tada bus matyt 
Beje, jeigu vis tiek rasi tuos juodus debesis kai kuriose vietose, gali būti įdomu pažiūrėt, ar negalima ko gero ten atrast – pvz., sezoniškumo ar specifinio laikotarpio.
kafka said,
November 20, 2009 @ 0:03
Burbulė,
cia jau butu sviestas sviestuotas. Arba dienos pokyciai, arba log. O kam du kartus?:)
Cia buvo pirmas bandymas, norit toliau tikrinti sia minti reiktu tiesiog pratestuoti su uzdarymo/atidarymo kainom. Bet… TEO – tai nera indeksas, todel gali svyruoti nepriklausomai nuo rinkos.
Burbulė said,
November 20, 2009 @ 0:40
http://www.bionicturtle.com/learn/article/why_we_use_log_returns_in_quantitative_finance_frmquant_xls/ : “the log return is given by LN(P1/P0)”. Kainos/indekso lygio logaritmas savaime dar nereiškia, kad tai yra pokytis. Nors antram grafike didžiausia reikšmė mažesnė už 2, tai Tu skaičiavai ne paprastą indekso lygio logaritmą paimdamas… Neatseku
Beje, aš parašiau tą patį apibrėžimą, nes logaritminė funkcija turi tokią savybę: log(a/b)=log(a)-log(b).